感

下午去三味书屋听讲座（关于大 跃 进），
发现国内学者同上次听的台湾学者的演讲水平真的不在一个层次上。
这次这个人不仅演讲的顺序混乱
（经常讲着讲着就跳到另一个话题上说个十几分钟，然后又跳回来），
时间管理很差
（一共2小时的演讲时间，
都一个半小时了，五个问题的前两个还没讲完），
最要命的是，很多话都只说一半
（最常听他说的就是，
关于这个事情，我在这里不好说，
大家可以看看某某书中的记述）。

我就纳闷了，
既然不好说，那你还说什么啊？！
直接一人一本书发下去慢慢看吧～

不过有些问题确实是没有经历过，
或者说没有调查研究过的人不知道，
就算他说得遮遮掩掩，
也能想象出一些大概的样子。

唉，只希望历史不要重演……

国学？天下学？

下午去三味书屋听《国学与新国学》，
很难想象，在长安街南，那已经被铲平的废墟中，
还存在着这么一个古色古香的小书店，
而二楼的那个小茶楼更是让它在这片金融大厦中显得珍贵。

整个讲座大致上分两部分：
国学的历史和现状。
从国学的提出，经、子、史的发展，
到两岸教育的不同，现今的趋势。
偶尔听听这样的讲座感觉挺好的，
他提到的有些人啊事儿啊都不知道……
不过总算对“国学”这个概念有了初步的了解。
（这点不得不说，台湾的学者根底就是扎实啊）

不过很奇怪，
他一直没有提到过香港。
莫非他认为香港已经没有什么传统了吗？